प्रतिस्पर्धा निगरानी संस्था सीसीआई ने व्हाट्सएप मामले में अपने हालिया फैसले पर स्पष्टता पाने के लिए एनसीएलएटी से संपर्क किया है और पूछा है कि क्या आदेश का तात्पर्य यह है कि उन मामलों में उपयोगकर्ता की सहमति की आवश्यकता है जहां डेटा का उपयोग विज्ञापन या गैर-विज्ञापन उद्देश्यों के लिए किया जाता है।
इस महीने की शुरुआत में, अपीलीय न्यायाधिकरण ने निष्पक्ष व्यापार नियामक के आदेश के एक खंड को रद्द करने के बाद व्हाट्सएप को आंशिक राहत दी थी, जिसने इंस्टेंट मैसेजिंग ऐप को विज्ञापन उद्देश्यों के लिए मेटा प्लेटफॉर्म के साथ डेटा साझा करने से पांच साल के लिए प्रतिबंधित कर दिया था।
हालाँकि, एनसीएलएटी ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर ₹213 करोड़ का जुर्माना बरकरार रखा था और व्हाट्सएप की 2021 की नीति की धारा 4(2)(ए)(आई) और 4(2)(सी) के उल्लंघन को बरकरार रखा था क्योंकि यह इंस्टेंट मैसेजिंग ऐप द्वारा प्रभुत्व का दुरुपयोग था और बाजार में इनकार की स्थिति पैदा हुई थी।
यह मामला मंगलवार को एनसीएलएटी की दो सदस्यीय पीठ के समक्ष आया था, जिसने 4 नवंबर, 2025 को आदेश पारित किया था, जिस पर उसने मेटा और व्हाट्सएप को नोटिस जारी किया था, जिनके वकील ट्रिब्यूनल में मौजूद थे।
राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण (एनसीएलएटी) ने स्पष्टीकरण मांगने वाली भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) की याचिका की अगली सुनवाई के लिए मामले को 25 नवंबर को सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया है।
संपर्क करने पर सीसीआई के वकील समर बंसल ने पीटीआई को बताया कि वे इस बारे में स्पष्टीकरण चाहते हैं कि क्या उपयोगकर्ता की सहमति की आवश्यकता है यदि उसका डेटा विज्ञापन उद्देश्यों के लिए या गैर-विज्ञापन उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाता है।
“अब, हमारी समझ में, संक्षेप में एनसीएलएटी ने जो कहा है, वह यह है कि उपयोगकर्ता की सहमति सर्वोपरि है और चाहे डेटा का उपयोग विज्ञापन उद्देश्यों के लिए किया जा रहा हो या किसी अन्य गैर-विज्ञापन उद्देश्य के लिए, कृपया उपयोगकर्ता की सहमति लें। एनसीएलएटी ने आदेश के विभिन्न हिस्सों में यही कहा है।”
हालाँकि, फैसले के अंतिम भाग, पैरा 264 में, विद्वान अदालत ने कहा है कि मूल सीसीआई आदेश के पैरा 247.1 को अलग रखा जाता है और 247.2 को बरकरार रखा जाता है। इसका असर यह हुआ कि अब व्हाट्सएप को गैर-विज्ञापन उद्देश्यों के लिए उपयोगकर्ता डेटा साझा करने के लिए उपयोगकर्ता की सहमति की आवश्यकता होती है, लेकिन विज्ञापन उद्देश्यों के लिए किसी भी तरह से कुछ भी नहीं कहा जा रहा है।
“तो, हमने बस एक आवेदन दायर किया है कि अदालत को स्पष्ट करना चाहिए कि इसका क्या मतलब है, और वास्तव में, उसका आदेश पहले से ही कहता है कि उपयोगकर्ता की सहमति ली जानी चाहिए, भले ही व्हाट्सएप अन्य फेसबुक कंपनियों के साथ विज्ञापन उद्देश्यों के लिए या गैर-विज्ञापन उद्देश्यों के लिए डेटा, उपयोगकर्ता डेटा साझा कर रहा हो। यह एक सरल स्पष्टीकरण है जो हमने पूछा है, “उन्होंने कहा।
एनसीएलएटी ने अपने 184 पेज लंबे आदेश में कहा कि व्हाट्सएप और मेटा के बीच क्रॉस-प्लेटफॉर्म डेटा शेयरिंग ने डिस्प्ले विज्ञापन बाजार में मेटा के लाभ को बढ़ाया, जिससे डिजिटल विज्ञापन में प्रतिद्वंद्वी फर्मों के लिए प्रवेश बाधा पैदा हुई, जिनके पास व्हाट्सएप डेटा तक समान पहुंच नहीं थी।
हालाँकि, सीसीआई ने यह भी कहा था कि “धारा 4(2)(ई) का उल्लंघन बरकरार रखना टिकाऊ नहीं है”, क्योंकि यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है कि मेटा ने एक बाजार (ओटीटी मैसेजिंग) में अपने प्रभुत्व का इस्तेमाल दूसरे (ऑनलाइन डिस्प्ले विज्ञापन) में प्रभुत्व की रक्षा या विस्तार करने के लिए किया है, क्योंकि व्हाट्सएप और मेटा अलग-अलग कानूनी संस्थाएं हैं।
पिछले साल नवंबर में, CCI ने 2021 में किए गए व्हाट्सएप गोपनीयता नीति अपडेट के संबंध में सोशल मीडिया प्रमुख मेटा पर ₹213.14 करोड़ का जुर्माना लगाया था।
मेटा प्लेटफ़ॉर्म और व्हाट्सएप ने इस आदेश को एनसीएलएटी के समक्ष चुनौती दी, जिसने इस साल जनवरी में एक अंतरिम आदेश पारित किया, जिसमें विज्ञापन उद्देश्यों के लिए व्हाट्सएप और मेटा के बीच डेटा-साझाकरण प्रथाओं पर सीसीआई द्वारा लगाए गए पांच साल के प्रतिबंध पर रोक लगा दी गई, जिससे टेक दिग्गज को राहत मिली।
प्रकाशित – 20 नवंबर, 2025 09:40 पूर्वाह्न IST