दिवंगत उद्योगपति संजय कपूर की वसीयत पर कानूनी लड़ाई के तीसरे दिन, दिल्ली उच्च न्यायालय ने करिश्मा कपूर की ओर से लगाए गए आरोपों के संबंध में प्रिया कपूर की कानूनी टीम से विस्तृत खंडन सुना। जो लोग नहीं जानते उन्हें बता दें कि करिश्मा के बच्चे और संजय कपूर की विधवा पत्नी उनकी 30,000 करोड़ रुपये की संपत्ति की विरासत के लिए कानूनी लड़ाई लड़ रहे हैं। करिश्मा के बच्चों ने याचिका दायर कर आरोप लगाया कि प्रिया ने उनकी वसीयत में फर्जीवाड़ा किया है। पिछली सुनवाई में करिश्मा की बेटी ने आरोप लगाया था कि उनकी दो महीने की फीस नहीं दी गई है. इसके चलते अदालत को दोनों पक्षों को मेलोड्रामा से बचने की याद दिलानी पड़ी। हालाँकि, प्रिया के वकील शैल त्रेहान ने पहले के दावे का खंडन करने के लिए व्यापक दस्तावेज़ प्रस्तुत किए कि बच्चों की विश्वविद्यालय की फीस का भुगतान नहीं किया गया था। उसने 95 लाख रुपये प्रति सेमेस्टर की रसीद पेश की, जिसमें पुष्टि की गई कि भुगतान पहले ही किया जा चुका है, और स्पष्ट किया कि दूसरे सेमेस्टर के लिए अगली किस्त दिसंबर में ही देय है।
यह सीधे तौर पर पिछली सुनवाई का खंडन करता है, जिसके दौरान करिश्मा की बेटी का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने आरोप लगाया था कि दो महीने की फीस का भुगतान नहीं किया गया था। एक बार फीस का मुद्दा सुलझ जाने के बाद, अदालत मुख्य मुद्दे, संजय की वसीयत की प्रामाणिकता, पर केंद्रित हो गई, जिस पर करिश्मा और बच्चे विवाद कर रहे हैं। इसके बाद बचाव पक्ष ने अदालत में जाकर पूरे घटनाक्रम के बारे में बताया कि वसीयत कैसे अस्तित्व में आई।उन्होंने कहा कि पहला मसौदा दस्तावेज़ तैयार करने के लिए जिम्मेदार वकील नितिन शर्मा के लैपटॉप पर बनाया गया था। स्क्रीनशॉट, फ़ाइल इतिहास और मेटाडेटा द्वारा समर्थित उनके हलफनामे ने इसकी पुष्टि की। शर्मा अपना लैपटॉप भी अदालत में लाए और पीठ को हर चीज को सीधे सत्यापित करने के लिए आमंत्रित किया।इसके बाद बचाव पक्ष ने संपादन की समय-सीमा को तोड़ दिया: संजय ने 10 मार्च, 2025 को मसौदे की समीक्षा की, अगले कुछ दिनों में अपनी प्रतिक्रिया भेजी, और अंतिम संस्करण 17 मार्च, 2025 को पूरा हुआ। यह टाइमस्टैम्प वादी के स्वयं के प्रवेश के साथ पूरी तरह से मेल खाता है कि संजय उसी दिन दिल्ली पहुंचे थे। अदालत में प्रस्तुत किए गए यात्रा रिकॉर्ड मेटाडेटा से मेल खाते हैं, जिससे एक सहज डिजिटल और भौतिक कालक्रम तैयार होता है।दस्तावेज़ की सुरक्षा की श्रृंखला भी पूरी तरह से बताई गई थी, वर्ड फ़ाइल के निर्माण से लेकर हस्ताक्षरित पीडीएफ में इसके रूपांतरण तक, शर्मा और अकाउंटेंट दिनेश अग्रवाल के बीच ईमेल ट्रेल से लेकर नाम बदलने, अग्रेषित करने और अंतिम क्षण जब संजय ने फैमिली ऑफिस व्हाट्सएप ग्रुप पर शाम 5.01 बजे वसीयत देखी। इन सभी चरणों को लॉग, स्क्रीनशॉट और शपथ कथन द्वारा समर्थित किया गया था।वादी का नया दावा – कि वसीयत पर हस्ताक्षर वास्तविक नहीं हो सकते हैं – का दृढ़ता से खंडन किया गया। बचाव पक्ष ने इस बात पर प्रकाश डाला कि इसी हस्ताक्षर का उपयोग करिश्मा और बच्चों द्वारा आरके फैमिली ट्रस्ट से 2,000 करोड़ रुपये का लाभ प्राप्त करने के लिए किया गया था। वसीयत पर विवाद होने तक उन्होंने इसकी प्रामाणिकता पर कभी सवाल नहीं उठाया था, जो केवल संजय की व्यक्तिगत शेष संपत्तियों से संबंधित है, जिसमें एआईपीएल में उनकी 6.5% हिस्सेदारी और कुछ अंतरराष्ट्रीय संपत्तियां शामिल हैं।साक्ष्य देने वाले दोनों गवाहों, शर्मा और अग्रवाल ने अपने हलफनामे में पुष्टि की कि हस्ताक्षर प्रामाणिक थे और ठीक से देखे गए थे। अदालत में पेश किए गए ईमेल से यह भी पता चला कि संजय की मौत के बाद अग्रवाल तुरंत निष्पादक के पास पहुंचे। निष्पादक को मूल वसीयत 24 जून, 2025 को प्राप्त हुई – एक हस्तांतरण जिसे वादी ने स्वयं लिखित रूप में स्वीकार किया था। संजय के निधन के बाद कई हफ्तों तक, वादी ने वसीयत के लिए अनुरोध नहीं किया, इसके बजाय ट्रस्ट के कागजात पर ध्यान केंद्रित किया, जिससे उनका दावा कमजोर हो गया कि इसे छुपाया गया था।एक अन्य दावा – कि वसीयत संदिग्ध प्रतीत होती है क्योंकि यह पंजीकृत नहीं थी – को भी खारिज कर दिया गया। बचाव पक्ष ने स्पष्ट किया कि भारतीय कानून के तहत वसीयत पंजीकृत करना अनिवार्य नहीं है, और दिल्ली में प्रोबेट की आवश्यकता नहीं है। इसके अलावा, चूंकि संजय की अचल संपत्ति का एक बड़ा हिस्सा विदेश में स्थित है, इसलिए किसी भी मामले में प्रोबेट आवश्यक नहीं होगा। इन तर्कों को सुदृढ़ करने के लिए प्रासंगिक मामला कानून प्रस्तुत किया गया था।सुनवाई समाप्त होने से पहले, बचाव पक्ष ने संजय कपूर के निधन के बाद से प्रिया कपूर के आचरण को रेखांकित किया और बताया कि उन्होंने बच्चों की शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल और समग्र कल्याण पर 1 करोड़ रुपये से अधिक खर्च किए हैं, जो पूरी तरह से ट्रस्ट के आदेशों और वसीयत के अनुसार है। इस बीच, प्रिया की ओर से पेश वरिष्ठ वकील राजीव नायर ने अदालत से कहा कि पति के लिए अपनी संपत्ति अपनी पत्नी के लिए छोड़ना एक “स्वस्थ परंपरा” है। संजय के पिता की वसीयत का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा, “इसमें कोई संदेह नहीं है कि एक पति अपनी संपत्ति में से सब कुछ अपनी पत्नी को दे देता है। जैसा कि मेरे ससुर की वसीयत में है, जहां सब कुछ अपनी पत्नी को दिया गया था। यह एक स्वस्थ परंपरा है जिसे शायद कायम रखा गया है।”इस हाई-प्रोफाइल कानूनी लड़ाई के बीच, अभिनेत्री ने कथित तौर पर मुंबई के बांद्रा पश्चिम में अपने आवासीय अपार्टमेंट के पट्टे का नवीनीकरण किया है। स्क्वायर यार्ड्स द्वारा समीक्षा किए गए दस्तावेजों के अनुसार, ‘दिल तो पागल है’ की अभिनेत्री ने अपने लक्जरी घर के लिए 66.12 लाख रुपये के नए एक साल के समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं।